イタリアとノーベル文学賞

スウェーデンのノーベル・アカデミーに近いエンリコ・ティオッツォがノーベル賞選定の舞台裏を語った（コリエレ・デッラ・セーラ、２月１７日）。

彼によると、「わが国（イタリア）は、文化にせよ政治にせよ、まったく間違っている。ストックホルムにおけるイタリアのイメージは、歪められているし、矛盾したものとなっている」

ティオッツォは、最も非難すべきなのは、スウェーデンには、ひとつもイタリア文学の講座が大学にないことだ、と指摘している。

この点に関しては、イタリアの外務大臣、文科大臣の責任が重いとしている。大使館やイタリア文化会館（大使館の文化部）を通じて、圧力をかけるべきだというのだ。

さらに、イタリアがこれまでノーベル文学賞を６人輩出しているのは、偶然によるところが大きい。６人とは、ジョズエ・カルドゥッチ（１９０６、詩人）、グラツィア・デレッダ（１９１６、小説家）、ルイジ・ピランデッロ（１９３４、劇作家・小説家）、サルヴァトーレ・クァジーモド（１９５９、詩人）、エウジェーニオ・モンターレ（１９７５、詩人）、ダリオ・フォ（１９９７、劇作家）である。

ティオッツォによると、１９２１年から８１年、６０年の長きにわたって、Ａｎｄｅｒｓ　Ｏｓｔｅｒｌｉｎｇ（Ｏはウムラウトが上に付く）という人が委員にいて、その人がイタリア文学を愛し、かつ、クァジーモドとモンターレの詩作品のスウェーデン語への翻訳者であるという幸運にめぐまれたから、受賞者がこれだけ出たのだ。

Ｏｓｔｅｒｌｉｎｇがいなかったら、イタリアのノーベル文学賞受賞者はカルドゥッチで止まっていたかもしれない、というのだ。

イタリアの側は、長年にわたって、無名の人を推薦してきた。例にあがっているのは、アンジェロ・デ・グベルナティス、サルヴァトーレ・ファリーナ、ドーラ・メレガーリ、ロベルト・ブラッコであるが、決して有名とはいえないし、文学史でも高い評価を与えられてはいないと言ってよいだろう。

それに対し、ダンヌンツィオ、パスコリ、ヴェルガ、カプアーナ、デ・ロベルト、パヴェーゼ、ヴィットリーニ、ガッダのように海外でも知られている作家・詩人が推薦されてこなかったのである。

オリンピックではないが、力のある候補者を推薦しなければ、レースで勝つことはむずかしい、ということだろうか。