ムッソリーニの最後

左翼民主党のダレーマのムッソリーニに関する発言が、党内に波紋を呼んでいる（コリエレ・デッラ・セーラ、１１月５日）。

ブルーノ・ヴェスパの本の出版を記事にした週刊誌｢パノラーマ｣から議論は始った。ムッソリーニは、パルティジャーニによって殺され、その死体は、愛人ペタッチの死体とともに、ミラノのロレート広場に逆さづりにされた。

ダレーマは、その歴史的事実を踏まえたうえで、｢裁判にかけた方が、より公正であったかもしれない。イタリアの歴史の一部分を再構成することに同意しただろうし。｣と言ったのである。たしかに、ムッソリーニとともに、消え去ってしまったり、わからなくなってしまったことは少なくないだろう。

これに対し、左翼民主党内から異論が続出したのである。｢これは修正主義（revisionismo)に窓を開くようなもので、そこではすべての牛は灰色なのだ｣（白・黒の区別がないという意味でしょうね）と言ったのは、ファミアーノ・クルチャネッリ。

これに対して、より冷静な人たちは、｢修正主義が絶対的に悪いわけではない、というのも歴史研究に終わりはないからだ。しかし、まさにそれゆえに、研究者にまかせるべきで、政治家が口をはさむべきではない。政治家はその時々の状況に合わせて適応してしまうことがままあるから｣とロレンツォ・フォルチェーリ。

ジャーナリストのジョルジョ・ボッカは、｢ニュルンベルグ裁判は、歴史に対する裁判は出来ない、ということの証明になっている。勝者が敗者を裁いたのだ。独裁者の死は必然であった。裁判をやりたがっていたのは、アメリカおよびイギリスで、それはイタリア全体を断罪することになったろう。それこそ、われわれパルティジャーニが避けたかったことだ｣と語っている。